Когда говорят, что не было олигархов в СССР - я всегда вспоминаю частных коллекционеров ))))коих было не два. Они "собирали" картины по стоимости как маленький завод - каждая. Ювелирные украшения и прочее....И их никто не трогал. Но и вопросов не задавали - а откуда собственно у советского гражданина такие не сметные деньжища..... Ничего не изменилось. И все упирается в тотальную безграмотность и вытекающее из нее чинопочитание и т.п.
Дай ориентир - я тебе набросаю с удовольствием. Или дай определение честного намытия бабок. Если по твоему - честно -это когда исключительно на зарплату, то это клиника. Если -же честно - это не нарушая действующего законодательства - давай координаты - вышлю пару булыжников.
Честно по закону и честно по совести различия понятны? Наши законы не запрещают торговать природными ресурсами. Но разве по совести что прибыль с этой торговли кушает ограниченный круг людей? Или может вы имеете факты честного проведения тендеров?
Это пример противодействия коррупции со стороны государства. Когда оно (государство) на самом деле пытается ей (коррупции) противодействовать. Коррупция в СССР - детский лепет рядом с тем, что имеем сейчас. Будешь спорить?
Да прекрати ради бога)))) Какие ресурсы? Так можем договориться, что в РФ все деньги от продажи ресурсов и они все не по совести. Тогда сожги свои заработанные - уверяю - они точно от продажи нефти, только пришли к тебе опосредованно.....Я в 1996 году уже имел состояние, выше которого просто уже не мог прыгнуть, учитывая профиль бизнеса. Ну и чего? У меня даже клиентов не было из нефтянки....Но уверяю - все деньги, что мне заплатили они - точно пришли к ним от продажи нефти))))))Рук так через 20.... Есть полно людей - заработавших деньги нормально. Не торговавших ни разу сырьем или другим народным богатством. Последний пример. У дочи знакомый поднял с нуля бизнес на теме Макинтоша. Не дилер даже.
Мы немного о разном пытаемся говорить. Если в вашем бизнесе проверяющие не нашли нарушений это не говорит об их отсутствии. Примеры относительно законного зарабатывания денег есть. Если глубоко не копать то все правильно там. И кстати при Союзе статья была за спекуляцию. А сейчас предприниматели в почете. Все относительно в этом мире. Мне вот тоже по поводу установки пожарной сигнализации в настоятельно рекомендованной проверяющими фирме местные гуру нашли завуалированную взятку.
Мы точно в одном государстве живем? Предпринимателем было почетно, пока краб не стал президентом РФ. Сейчас только ленивый не плюнет в предпринимателя. Это как мат стало слово....Во всем теперь виноваты бизнесмены. В том, что ЖКХ столько стоит, бензин, хлеб, молоко, дороги такие и взятки - во всем виноват только бизнес. А правительство- белое и пушистое. А народ, который не предприниматель - типа терпила среди них двоих. Я плакать. Сегодня друг краба сказал, что у нас в течении 10 лет уменьшится кол-во рабочих рук и голов на 10 млн. человек. По моим прикидкам -или они там перепили вчера, или через 10 лет не останется ни одного рабочего. Так как на сегодня реально примерно столько человек и создают в стране что-то реальное.
нет, он есть сейчас берет ипотеку и двадцать пять лет жрет доширак Знаю одного такого. В прошлом году бизнес схлопнулся, банк забрал дом, жена ушла. Взял сайгу и пустил себе пулю в голову. Кто сказал, что в упор не промахиваются? Выжил. Правда теперь без нижней челюсти, одного глаза и лицевой части головы.
Можно поинтересоваться, где ты увидел в России либеральный капитализм ? Если жЫгули назвать Ауди, жЫгулями это быть не перестанет.
Отец рассказывал, как приехал в 85-м году за мебелью в один из московских магазинов. Понятное дело, через "чёрный вход", благо директор был знакомым. И при нём телефонный звонок. Оказалось, звонят из ОБХСС (типа наш сегодняшний УБЭП ). И прямым текстом: "ты там прибери у себя, часа через два будет проверка". Так что про советскую борьбу с коррупцией" не надо. Нет, не буду. Просто потому, что сейчас у нас не коррупция, а что-то другое. Найти определение сложно. Это как-то подтверждает наличие среднего класса в СССР ?
Согласен. Я неверно выразился. Были в почете точнее. Сейчас приоритет сдвинулся в бюрократию. Тут денег намыть легче и беспроблемнее.
Если человеку 100 раз сказать что он дурак он сам в это поверит. Я легко определение подберу. Только боюсь модеры бан влепят лет на сто.
Да ну, Андрей, ты не прав. Персональный комп оттуда, ДВС оттуда, братья Райт оттуда, братья Люмьер оттуда, мобильный оттуда и т.д. Бесспорно, в СССР были таланты, были открытия. Но мы не были локомотивом прогресса. Да и в основном все наши открытия были в теоритических разделах есстественных наук. Без них, конечно, прикладные "торчали" бы в ж...е, но простому обывателю выгоднее иметь выхлоп в прикладных, ибо именно оттуда все приходит к нему. Т.е. можно гордиться Королевым и первым человеком в космосе, согласен (и сам горжусь), но не вечно же...
С такого, что та система образования была расчитана на плановое хозяйство с его вечным распределением. Согласен, что такой громадной пропасти как сейчас при СССР не было. Но поверь, разница все же была и достаточно существенная. Выбраться из какой-нибудь деревни в директора заводов могли только единицы. И не потому что они были не способны с детства рулить заводами, а потому что колхозник (совхозник) должен был воспроизводить колхозников/совхозников. Т.е. если тебе не повезло родиться в Москве, то туда тебе было попасть архи сложно. Еще раз напоминаю: слово лимитчик появилось при Брежневе, а не при Ельцине. Также и сейчас: если родителям в лом чего-то добиваться, то нищета будет воспроизводить нищету. Но если они во всем себе откажут ради детей, и дети будут не последними олухами, то прорваться наверх можно. Не у нас, согласен, (точнее, у нас это маловероятно), но в развитых странах эти лифты работают - где-то со скрипом, где-то и смазывать никогда не нужно. И, ей Богу, не вижу вины строя, государства и кого-то еще кроме родителей в том, что дети ничего не добились. Никто не дает 100%-й гарантии в том, что из Сидорова обязательно вырастет Ломоносов. PS: на Западе средний класс (надсмотрщики, как ты их называешь) составляет от 30 до 60% в зависимости от развитости общества. У нас с трудом 10% можно насчитать - разница колоссальна.
разумеется, потому что принцев заводов на всех не хватит. Но практически все директора заводов начинали на них слесарями, либо на других заводах. И шаг за шагом поднимались в верх. То же самое и в других областях. Как раз те самые пресловутые лифты. И сын алкашей вполне мог получив образование, уехав по распределению в другой город, стать кем-то. Достаточно посмотреть биографии людей добившихся высокого статуса при союзе. Сейчас же дети дворников с почти стопроцентной вероятностью сменят родителей в их профессии.
Тогда эта вероятность была несколько ниже, но была и была вполне осязаемой. Вся разница, в остальном - почти полное совпадение всего и вся. И про сейчас я уже высказал свое мнение - непроходимое болото.
О, я тя умоляю. Прям так вот и рассказал твоему отцу, мне из ОБХСС звонили и предупредили При чем я не сомневаюсь, что могли позвонить предупредить,(скорее всего стучал, вкладывал других коллег по цеху) но чтоб рассказывать об этом каждому встречному? Классный анекдот Ну так спроси у папы, сколько таких директоров отправились на нары, на десять лет с конфискацией.
Коррупция на этой части суши была всегда. И при Советах. Только тогда она была скрытой и часть тоже была легализована, а сейчас гипертрафированна и ее даже не пытаются легализовать. Зачем? И так все хорошо..
А, ну извини. Тему читаю периодически и "по диагонали". Мне показалось ты ставишь под сомнение сам факт, навязших в зубах, лифтов в ссср.