Это диагноз идеологии. Бери от жизни все, зарабатывай побольше денег. Иначе назовут тебя неудачником. Вот и стараются все денег побольше "заработать" доступными способами. Математики едут на запад, чиновники берут взятки, техники ставят контрафактные запчасти. Бытовые проблемы - вещь сильно относительная.
Ну да. Даже растерялся от такой юношеской непосредственности. Хоп, и разделил все на черное и белое ) Ну вот смотри. В ссср все знали что: - ак лучший автомат в мире - советсие танки самые танки в мире - советские автомобили самые ремонтопригодные в мире - все пацаны мечтали о шарпах и панасониках, но при этом в душе знали, что наша то радиотехника о-го-го - советская медицина самая лучшая в мире - советская система образования самая лучшая в мире - ... Я сейчас не предлагаю устраивать дебаты правда это все или нет. Сейчас это не важно. Важно то, что рекламная машина была на столько эффективна, что информированность об этом граждан близка к 100% и в большинстве случаев пытаться переубеждать даже сегодня бесполезно ))) А ты говоришь "заставляла работать". Можно подумать, ты ничего в ссср не потреблял )
Но человек то устроен иначе! Это все для него не естественно, специально было воспитано за последние 10 лет, буквально вбито в голову насильно. Да и ты совсем другой. Готов отдать все свое имущество обществу, а жизнь за Родину. Ты вот почему в Чечню добровольцем не записался, а свою квартиру до сих пор не передал детскому дому? Которую часть своего дохода отдаешь на благотворительность? Вообще работаешь волонтером, или как все, мерзко, низко, пошло за деньги?
Не - в случае с математиками - бабки не канают. Я наверно мысль не донес. Есть вещи, которые не измерить бабками, вот ученые и едут туда, где им созданы условия для "подумать" и реализовать.....Если потом и будут бабки - так это уже как-бы "так вышло". Главное в работе ученого - достижение цели. И эта цель в 80% не материальное благо.
Хочу затронуть еще один вопрос относящийся к СССР. О роли лидера страны. Как думаете если бы вместо размазни Горбачева был бы более сильный и волевой лидер сохранился бы Союз? КМК вполне вероятен был бы вариант развития по китайскому сценарию.
Странно, а как же окупаемость, например медицинских препаратов, которые стоят ого-го сколько, хотя в производстве наверное и 10% не стоят? Вопрос спорный. За идею это только в нашей стране наверное больше работают(((
Спасти Союз , уже было невозможно , и Горбачев это понимал . "Союзные Республики" вышли бы из под контроля , и их лидеры проводили бы идеологию " красоты суверенитета" и ухода от гнета Империи .
Ну так при Брежневе, Андропове и даже при Черненко ни один секретарь ЦК союзных республик не вякал о суверенитете. Процессы суверенизации начались при меченом и лишь по причине его мягкотелости.
Поверь , были и митинги и протесты в Республиках и выкрики о суверенитете , и в 80-х. но секретари ЦК республик , сдерживали сей порыв , ибо КГБ хорошо пресекало такие взгляды в разрез Партии ) К концу 80 -х , начало упадка , как в экономике , так и идеологии и в режиме в целом , ну и "внедренная" гласность Горби , сначала дало возможность возмущаться режиму , а лидерам республик - действовать в "интересах" республик , а по сути захвату власти
Ну так при сильном лидере что мешало и дальше пресекать такие взгляды? Сьездили бы попилить елки пара десятков горячих голов и все процессы затухли бы в зародыше.
а если отдал квартиру и в чечне добровольцем был, то почему не спас своих сослуживцев, и почему рубаху пацпненку на улице не отдал? рубаху отдал? а трусы зажал? зачем ситуацию до абсурда-то доводить?
поверьте, как только сша закачается окончательно, многие жополизы закричат об их угнетении со сторошы сша.
Сомневаюсь что одной грубой силой удалось бы спасти Союз ... Наверное косвенно и Горбачев причастен, спустил с тормозов , но не думаю что это основа , все сводилось к этому , ну не применили силовое "удержание" , если бы все было радужно в Союзе , что же все разбежались по суверенитетам ?
Однозначно. Народы в республиках ничего не выиграли от суверенитета. На развале Союза выиграли местные царьки. Если при союзе глава республики был подчиненным чиновником то после отделения он стал царем. Просто предположим если сегодня РФ вводит свои войска в Украину. Много народа пойдет воевать с нашей армией? Думаю встречать цветами будут.
каждый руководитель отдела мечтает стать владельцем фирмы. это ж кайф - ты главный! никто не прикажет, никто не укажет... а жители возможно так и не считали, хотя каждый жаждет перемен... в любом обществе. ну а в нашем, в виду его обособленности и изолированности - особо. .,
У народов Республик была надежда с суверенитетом хоть как то "изменить жизнь к лучшему" )) + у коренного населения , у особенно "громких" обретение культурного наследия нации , что собственно и было "подхвачено" их первыми секретарями , ныне президентами .
Про лидеров понятно . но и народы в целом , говорю за Республики, были за суверенитет . Особо это видно по Азии , прибалтика , ну и наша ридна Украина , в особенности Западная ))
только каша будет не заранее сваренная известно кем и затем насильно скормленная.а это уже шаг вперед. не вижу ничего плохого в том, чтобы интернет вернулся к своему первоначальному назначению и снова стал сетью по обмену научной и производственной информацией. знаешь, есть такая не очень старая пластинка роджера уотерса amuzed to death. походу,действительно надо заканчивать развлекаться.