Не знаю, почему, но у меня ссылки открываются, ну за исключением той, про которую уже написано, что удалена (про старшую). Но мне другое "понравилось". Такой слезный посыл навального про "мрущих от голода детдомовцев"... Ах как ужасно звучит. Прямо до печенок продирает. Между тем выясняется, что: http://www.echo.msk.ru/blog/goizman/975938-echo/ Ах, как жаль. Такую красивую картинку Леше испортили. Не надоело еще хомячками в информационных войнах участвовать, а? Если один пи@орас чморит другого пи@ораса, то от этого он не перестает быть тем, кто он есть по жизни, а принимать участие в пи@орских войнах у меня лично нет никакого желания....
Ладно бы эти "пи@орасы" только боролись друг с другом. Так половина из них рулит государством. Вот что хреново.
Так это профессия у них такая. Просто где-то они явно выражены, где-то не очень. Нормальному человеку во власть войти невозможно, только если он превратится в ... ну ты понял)). А так да, хреново, согласен. отож... И помогать одним сменить других ну вот совершенно не хочется.
Юра - дорогой, пора отдыхать уже)))) мы все моральные уроды. Как бы нам не хотелось, чтобы это было не так. Утверждать у меня данный факт есть масса поводов. Давайте закругляться - я тут с тобой соглашусь. Но ссылка твоя меня реально сразила напрочь((((((( оказывается все нормльно. Просто детки дохнут как мухи. Ну это нормально, так как они сами мрут, просто поздняя осень. Как и новость о вилле омбудсмена за 15 евриков ( по минимуму) в месяц, как и я заява семьи через два года после смерти ребенка - что мол отказ от ребенка потдельный. Как и опровержение железняка на Эхе - что мол он, человек приведший фирму к долгам в 100 млн долларов - получил отходные в 10 млн..... Везде все хорошо короче. Одни либерасты трахают мозг честному населению ( ну это я уже писал). На кол их Юр, на кол.... Сразу станет легче жить.
Ну а навальноый то при чем? Если взялись поливать грязью то хоть делайте аргументированно. Ну это клиника друг, дассс )))
Вадим, с чего ты взял, что я утверждал о нормальности смерти детей. Всего лишь говорил о способах и методах, не очень чистых, подачи информации. Видишь, сначала речь о том, что директор, скотина такая, уморил детей голодом, потом оказывается, что никто никого не морил, а наоборот, как могли, помогали СМЕРТЕЛЬНО больным детям. Знаешь, мне, хоть я и прослужил долго в армии, не нравится армейский принцип, "То-ли он бушлат украл, то-ли у него украли, никто не знает, но слух пошел" Я противник смешивания мух, котлет и говна в одной тарелке. Очень уж гнусное блюдо получается. при том, что плачь об умерших детях у него на странице.
Юр - расслабься. Ты то при чем? Статья такая...нас упорно учат не замечать "говна в тарелке"...а типа котлеты с мухами - еще та еда - хавайте...многие хавают. Это нормально.
Видишь ли какая фигня - когда у нас пусть даже и не правда, надо прокукарекать. Когда у них что нить вроде ну морили голодом до смерти пациентов это абсолютно демократично и рукопожато .... как то так
Ты знаешь, я отношусь к происходящему аналогично. Но вот хрень какая, товарищ Бисмарк был умным человеком и однажды он сказал: Не надейтесь что неучастие в политике избавит вас от ее последствий.
Есть два утверждения 1. детей морили голодом. 2. детей не морили голодом. Оба основаны на неподтвержденной информации из интернета. Кто то где то сказал, что это это не правда и на самом деле было не так Ты с яростью отстаиваешь второе, и обвиняешь в гнусности тех, кто поверил в первое утверждение. У меня два вопроса Кто пи@орас? ) И чем твоя позиция отличается от противоположной? )
небольшой нюанс. Два утверждения ОДНОГО человека. Сначала одно, потом другое. Первое подняли на щит и понесли, а второе так, мимоходом пропустили. Отсюда ответ тебе. Сам подумай, кто там есть кто.
Я не про "там" спрашивал. Про безапелляционность утверждений вроде этого Ничего там не выяснилось. Но вот подняли на щит и понесли ) Бродят слухи по домам, а беззубые старухи их ... (с) Долой пи@орасов! )
В данном случае какая не правда? Что у тов. Железняка, всего из себя такого патриота и радетеля за все русское. дети за границей учатся, вместо родных до коликов МГУ или хотя бы МГИМО? Или то, что он, доведя до банкротства фирму, получил на руки несколько сот миллионов в качестве золотого парашюта? Или для вас любое негативное упоминание члена ЕР вызывает непреодолимое желание выступить их адвокатом? АГА, в какой конторе вы мелким клерком трудитесь? Уж больно вы на комиссара времен красного террора смахиваете в своих постах, ни тени сомнения, блеск в глазах, нагана в руке не видно на мониторе только.
1. А это запрещено? 2. Есть материалы дела или только заметка у навального? 3. Мне лично по.... на ер, как и на власть, не люблю огульного обвинения всех и вся, особенно теми - кто сами не лучше. Тут либо крестик надо снять либо трусы надеть (с). 4. В коммерческой фирме. Еще вопросы? ЗЫ - а причина - люблю поддеть либеральных подпевал. Пытаюсь к их хору всепросральщиков добавить немного критичного взгляд на жизнь - они такие тупые и наивные, это чтото. Верят всему что написато в интернете - и сразу же несут это в массы. Чаще всего лажают, но признаться стыдно. Напоминают бесплатных давалок - но те хоть за удовольствие, а эти борцуны только поныть - чисто из любви к искусству
Нет конечно, но только лицемерие это, призывать к одному, а самому поступать по другому. А когда призывают на самом верху, то к словам этим и поступкам особенно пристальное внимание уделяют.