Дядь Юр, имхо надо быть большим оригиналом, что бы работать на Миллера и голосовать против ВВП. Какая-то ботва, типа попа с партбилетом получается. Не нравится ВВП и Миллер - ну так уволься и голосуй за Прохора, или Жирика.
Если учесть заранее вырубленную предвыборную поляну от любых мало-мальски серьезных конкурентов то легитимность будущих выборов априори является необсуждаемой. Тоесть предстоящие выборы для мыслящего разумно человека УЖЕ являются нелигитимными.
Честно говоря, с трудом представляю, где это можно найти, ну разве только в фразах и лозунгах прозвучавших на митингах в последнее время. До сих пор не пришли к единому мнению, что является основным стимулом развития нации. Не являются аксиомами теории Вебера, Каутского, Андерсона, Бауэра. Оно конечно, хочется, ох как хочется быть паровозом и единственным факелом в темном лесу. Но я почему то не представляю большинство ныне активно выступающих в роли "четырехпроцентных" пассионариев. Скорее смесь гармоников с субпассионариями. А они, в развитии общества, выполняют только функцию дров в топке паровоза, на котором нарезают первые.
В этом и беда -- в административном ресурсе. В Америке поэтому и ввели ограничение на два срока -- чтобы не матерел президент, чтобы не считали сотрудников Газпрома дворовыми холопами Миллера-Путина.
я очень старался чтоб вы нашли свой вариант ответа...это затмило разум...простите ПС: правда вижу зря старался....
ну там и партий только 2 - чтобы не было такого паноптикума, как у нас. Кроме ВВП и не за кого получается, клоун на клоуне Когда у нас альтернативный нынешней власти финансовый центр сформируется - тоже к этому придем, переделы постоянные никому не нужны.
Мне показалось, или действительно неправильно истолковано это? Вопрос, кмк, не в административном ресурсе, а в том, что если устраивает работа, и бонусы, от этой работы получаемые, то глупо становиться в позу. В любом случае, у нас выводы от того поста разные.
Вот согласен на 100%. Если ты работаешь на существующую власть (не обязательно госслужащий) - ты получаешь от неё деньги, тебя все устраивает. Если бы не устраивало - ты бы там не работал. Ну и зачем спрашивается власти заставлять людей, и так на неё работающих, что-то делать, в частности голосовать? И так проголосуют Попросить конечно можно, почему нет. "Если вы довольны - проголосуйте за нас. Если не довольны - идите <работать> в сад и голосуйте за кого хотите, ага"
Ну ё-маё! Что ж это за напыщенно-самодовольная манера! Почему ты "априори" считаешь людей с точкой зрения, отличающейся от твоей "немыслящими" и "неразумными". Может хватит уже нос задирать. Мой круг общения весьма разнообразен. От грузчиков до замминистра и кандидата в президенты (правда бывшего, да и другой страны). И все они имеют свой взгляд на ситуацию. И все они и мыслящие и разумные. А главное - все они такие же избиратели как ты и я. И вес их голоса точно такой же. Пока из общения со всеми ими я прихожу к выводу что Путин, скорее всего победит. Не факт, что в первом туре, но у него шансы выше всех. Потому что реально количество людей, реально улучшивших своё качество жизни достаточно велико, и они имеют полное право сделать соответствующие выводы. Считать их продавшимися дураками я себя не считаю вправе. Да и другим вообще-то в этом праве отказываю.
Интересно. Чем это Вас простая констатация факта задела??? Вы будете утверждать что из 142 миллионов граждан России нет никого более достойного чем Путин? Я думаю что есть. Но вот парадокс на выборах эти достойные люди не представлены. Вопрос: ПОЧЕМУ???
На каком основании Вы отказываете мне в праве свободы слова? Мои высказывания закон не нарушают. Ваши нарушают. Чем Ваша точка зрения аргументированнее моей?
Наверное на том основании, что ваша свобода слова и мысли - считать баранами тех, кто не согласен с вашей точкой зрения. Оно конечно, можете считать. Но, в данном случае другие, не менее вас, могут такое же сказать и про вас. Это не свобода слова, это порнография мысли, распущенность манер и, как итог, плесень мозга.
Зашкаливающим самомнением. Умные люди не рассказывают, какие они умные. Они слишком умны для этого. А я в этом уверен. И они появятся на виду. Всенепременно. Вот только фраза: "Счатье! Всем! Даром! И пусть никто не уйдет обиженным!", как мне помнится, была последними словами человека-отмычки в руках циничного и хладнокровного профессионала. И чудес на свете не бывает. На власть надо давить, это просто необходимо. Когда люди выходят на некую площадь протестовать, я начинаю наблюдать результаты их протестов. И я их не просто не осуждаю, я их поддерживаю. Но когда особо ретивые начинают заводить песни и "выжигании уродов азотной кислотой" и "смене власти любыми способами" - то вот здесь увольте, я против. И против до такой степени, что если увижу, что запахло жареным, то прихвачу оружие, а дальше как в анекдоте: "....медленно спустимся с горы и....", короче мало не покажется. Навыки есть.
В каком месте я назвал "инакомыслящих" баранами??? "Мыслящими разумно" могут быть как сторонники Путина так и его противники. И нелигитимность предвыборной компании не вызывает вопросов практически у всех с кем я общался по этому вопросу. "Разумно мыслящие" сторонники Путина каким либо образом заинтересованы в продолжении его правления. Но вот иллюзий у них в "легитимности" его будущего правления не возникает.
Юр, да ладно тебе. Ты что, не видишь, что человек активно нарывается на конфликт. Ждет, чтобы ему наговорили грубостей. Бог с ним, оставь. Пусть останется некормленным. ЗЫ. Кстати, с праздником!
Интересно. Это вот бессознательное? Ну если вспомнить "автора" фразы? Осталось еще вспомнить про "квадратные метры" и "соблаговолите". В принципе у всех революционеров похожие симптомы.