Ответ: забрали права Эдушка давай только фактами и у меня не прописано что я обгонял, а написано что выехал на полосу встречного движения ща за протоколом схожу, гляну точно
Ответ: забрали права Ты спутал, батя! "1. Общие положения. (...) "Недостаточная видимость" - видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки." А "зона ограниченной видимости" - это ноу-хау наших гайцев! ...для лохов... ("пока живут на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки").
Ответ: забрали права могет быть, что и запамятовал. Последний раз правила читал лет 5 назад 2 Stranger я тебе дал направление поиска инфы Воспользоваться или нет- дело хозяйское
Ответ: забрали права :rzunimagu :rzunimagu :rzunimagu Кстати, не удивлюсь, если менты, написав Зона Ограниченной Видимости имели ввиду как раз Недостаточную видимость :rzunimagu
Ответ: забрали права Я там выше написал, что должно быть в протоколе. Пункт правил он может написать нарушение линии разметки, т.к. ее персекать запрещается. Отсюда следует, что выехал на встречку, там где запрещено. Отсюда следует 12.15.3. Да ему пох вообще, у него в инструкции есть, что сплошная - 12.15.3 и все. На тонкости ему плевать. В основной массе. И еще, по опыту похожих тем хочу сказать. 1. Я в гаи и милиции не работаю и не работал. В судах и прокуратурах тоже. 2. Задачи доказать всем, что одинарная сплошная - 12.15.3 у меня нет. Я говорю лишь то, что милиция, суд и прокуратура трактует это так и, как следствие, пытаться что-то делать законным образом - бесполезная трата сил и времени. Если кто-то борется за всеобщую справедливость - уважаю. У меня хобби другое. Иллюзий насчет правового государства я не питаю.
Ответ: забрали права вот он и написал в протокле статью соответсвующую описанию нарушения в протоколе, а именно 11.5 (п. 11.5. "Обгон запрещен на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения и в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения. При этом ограниченная видимость определяется знаками 1.11.1, 1.11.2 "Опасный поворот", 1.12.1, 1.12.2 - "Опасные повороты", 1.29 "тоннель", 1.31.1, 1.31.2 "Направление поворота на закруглении дороги малого радиуса с ограниченной видимостью". ) у меня: знаков вышеперечилсенных не было, и регулируемого перексрестка тоже тогда почему 11.5? вот терь скажите
Ответ: забрали права вот и я о чём вобщем перед поездкой на разбор съезжу с фотиком место пофоткаю :very_cool:
Ответ: забрали права Так я с самого начала говорил, что не тот пункт правил написали Насколько это поможет неизвестно.
Ответ: забрали права Кто и как относится к справедливости и правовому государству - его личное дело. Скажу одно: правовое государство начинать надо с себя. А если кажный раз язык в ж**у засовывать, а гиббон будет ведомственной инструкцией размахивать (не правоустанавливающий акт, а внутриведомственный). Свои права надо отстаивать, тем более, если уверен, что прав в данной ситуации. Иначе - БЕСПРЕДЕЛ (не правовой, а беспредел вообще). И, уж если закон - дышло, поворачивай так, чтоб вышло, как тебе надо. По опыту скажу: гаишники стараются не связываться с теми, кто показывает знание закона и требует показать, что и как нарушил и т.д.; гемморой с протоколом, конешно, могут устроить, ну, чаво поделать. А в общем, каждый поступает, как считает правильным.
Ответ: забрали права Я прям тут можно? п.9.6. ...трамвайные пути... пересечение ул.КосмонаФтов и Галушкина. Я с включенным левым поворотом позади трамвая.... даванул тапку, руля влево... выполняю поворот налево на разрешающи сигнал светофора (получается слева от трамвая )... через 100метров приняли:cry2: В объяснении написал "проехал примерно половину корпуса трамвая и совершил поворот" (ну зря написал). А перекресток гиганский, без разметки... Может попробовать "расположение на проезжей части", а то лишат:cry2:
Ответ: забрали права канешна можно если ты не злостный нарушитель, то мировой судья (если до него/ней дело дойдёт) ограничится штрафом. почитай советы в теме где Arbyz тоже прав мог лишиться за скорость. когда на разбор поедешь в ГАИ скажи, был не прав, машина нужна аки воздух....короче уламывай на штраф . это я к тому, что если начнёшь спорить в ГАИ и что-то доказывать, то разбираться скорее всего они с тобой не будут, а сразу в суд направят.... конечно если гибоны реально не правы (как в моей ситуации), то побадаться стоит, если время не жалко
Ответ: забрали права Дела с вилкой (лишение-штраф) в группе разбора не рассматривают (по их словам), а направляются в суд я у них был, там и объяснение писал...получил повестку зы. А время на моей стороне Насколько мне известно течение срока лишения начинается со дня изъятия в/у, поправьте, если я не прав.