Зеркало путинской экономики

Только после Вас!

 

Да не парьтесь. Я думаю, для начала изучите разницу между «кампаниями» и «компаниями». Глядишь, все и станет понятно

 

Ну вот) заиграла знакомая мелодия

 

Ну он же идиот. Ты тоже самое намекнула с кампаниями, а он не поймет. Я вполне литературно выражаюсь и понятней.

 

Это ты про Беларусь? У нас рассчёты в долларах не ведутся. А там сплошь да рядом.

 

Это сильно вряд ли. Сперва изучил бы термин капитализация. Глядишь и возникло бы прояснение в уму.

 

Средний класс с з/п 17000? Что за бред?

 

Этот вопрос ты ВВП задай!

 

Тем не менее, я воздерживаюсь от прямых оскорблений)

 

Это не оскорбление.

 

ВВП по ППС - утешение для отсталых (умственно и экономически)
https://a-nikonov.livejournal.com/2986841.html?page=3

_________________


http://sgolub.ru/vcollege/vvp-gdp-pps-ppp/

Вот как выглядит динамика российского ВВП с учётом паритета покупательной способности:

2013 год — 3,59 триллиона долларов США;

2014 год — 3,612 триллиона долларов США;

2015 год — 3,471 триллиона долларов США.

Ответьте себе на вопрос: можно по этим цифрам составить хоть какое-то мало-мальски осмысленное представление о том, что творится с РФ и её экономикой? Вы видите здесь хоть какую-то динамику? Следы хоть какого-то кризиса? Падения производства? Массового обнищания населения?

Вот та же динамика, но без деформации ППС:

2013 год — 2,113 триллиона долларов США;

2014 год — 1,857 триллиона долларов США;

2015 год — 1,236 триллиона долларов США.

Полагаю, всё очень наглядно…
______________________________

ВВП по покупательной способности непригоден для сравнения уровней развития экономики. ВВП на душу населения по ППС применим для расчета и сравнения уровней жизни, а для сравнения экономик совершенно неважно, насколько больше можно купить на $100 в РФ, чем в Норвегии, это внутренний вопрос и он не имеет никакого значения на международных рынках. Наоборот, чем беднее страна, тем выше этот мультиплайер. Так что сравнивать экономики надо именно по номинальному ВВП на душу населения.

Про то что ППС это скурпулезное вычисление взятых с потолка показателей в общем то верно. Но самое смешное не это, а то что рассчитанный таким образом ВВП по ППС оказывается выше номинального практически всегда у тех стран экономика которых менее эффективна. И чем менее она эффективна тем больше разница между номинальным ВВП и ВВП по ППС.

Почему возникает такая разница см. модель Баласса-Самуэльсона и Penn effect. Если коротко, то если страна производит больше стоимости у нее выше стоимость рабочей силы. Высокая стоимость рабочей силы приводит к тому что услуги парикмахера стоят дороже в Нью-Йорке чем в Урюпинске. Именно поэтому "в Америке на доллар ничего не купишь а в Индии можно пообедать".

Патриоты же меряются ВВП по ППС потому что он больше и так им кажется что они показывают успехи РФ. На самом деле они показывают насколько они глубоко в анусе и не осознают это.

 

Если коротко, то мне по кую, сколько можно купить на 100 баксов на мировых рынках. Я хлеб в булочной покупаю, а не где то там на мировых рынках.

 

Оттуда же

Ещё раз хочу повторить: в рамках экономической теории, внутри профессионального сообщества, никаких противоречий с логикой и путаницы не возникает, потому что номинальное и реальное ВВП используются для узко специализированных статистических расчётов, а не для сравнения состояния государственных экономик, как то происходит в мейнстримном информационном пространстве. Неслучайно ещё сам «отец ВВП» Саймон Смит (Кузнец) энергично указывал на отсутствие корреляции между изменениями показателя ВВП и выводами относительно экономического роста или изменений в благосостоянии нации.

Так что ты уж определись хотя бы можно вообще использовать ВВП для сравнения или нет. Про капитализацию я вообще молчу.

 

Хорошая иллюстрация к состоянию доллара в мире. Еще я бы учел бесконечную печать долларов ФРС…. Инфляция не за горами…. Имхо

 

А ты разберись, что такое эта "капитализация"... К примеру: российская экономика способна существовать автономно, а "Огрызок"?
Дутые биржевыми спекулянтами цифры очень быстро могут измениться, а останется лишь то, что реально производит необходимое для жизни. Именно это и является ценностью, но не для тебя...)
Ты хоть ПТУ закончил?)
P.S. Неудивительно, что это нравится и КВА - лягушка, похоже, малограмотная.))