Сарказм, конечно, понятен. Но такими действия наших правителей, либерастов становится только больше. Мне казалось, что цель ЕР - полюбится. Но судя по её последним действиям и разным указам - "большинство ЕР" на выборах становится всё более подтасованным.
И про экономику - с чего вдруг так просел в цене 92-ой? В выходные накатал 800 км в замкадье, так там его цена 46.40 ...47.10 р. Еще осенью он поднимался до 51.
Кто хочет запарковаться, всегда найдет место, ну, а если лентяй какой, то что тут поделать... У меня все знакомые нормально паркуются, нет ни у кого проблем с этим, так что завязывай с этими соплями белоленточными.
Это полжизни отобрать. то есть - в душу наср... Вот куда теперь сменные колёса, домкрат, автохимия, два велика, ....
Ну, учителя же получают в России так же, как и в Москве. Почему с парковками ситуация должна отличаться?
Не правильный пример. В маленьких городах, и тем более в частном секторе, проблем с парковкой нет. Априори.
Да, у большинства 5-ти этажек почти паритет в кв.\машина\парковка. з.ы. но это ненадолго. собакин и к вам придёт. увы.
Продолжение истории про гаражи. Риенкорнация Битцевского леса в парковую зону уже обошлась мэрии собакина в 100 мил рублей. (мифический проект-фантазия). Причём под видом создания спортивных площадок вдруг стали появляться планы частных спорт и жилых комплексов. Несколько депутатов (от КПРФ, Справедливоросы, ...) направили запросы в мэрию и готовят внесение к обсуждению этой тематики в Думу. Но самое интересное, что плана на уничтожение леса только взят на разработку и его завершение намечено на конец 2022 года. То есть сносы ГСК идёт до создания плана. ( а не типа - они мешают уже утверждённому проекту). Только вот не понятно: если собакийн такой жадный, то зачем делать спортплощадки, которые не будут приносить дохода (ах да, по-пилить бабло на их создании), если сейчас ГСК платят налоги за землю. Можно же было просто облагородить эти ГСК в формате урбанизма конкретного района. Причем часть ГСК стоят под ЛЭП - там низя делать детские площадки или что-либо строить. Интересные факты (из инета): 1 Решение ГЗК от 26.11.21, упоминаемое в документах от префектуры ЮАО нигде не публиковалось и владельцам гаражей не предъявлялось. 2. Контракт №0173200001421001704 «Выполнение проектно-изыскательских работ по приведению в нормативное состояние территорий в районах Чертаново Южное, Ясенево, Чертаново Северное, Чертаново Центральное города Москвы» подписан только 24.12.21 3. Срок исполнения Контракта — 31.12.22, то есть ранее этого срока не появятся проектные решения, возможно потребующие сноса гаражей (а может и не потребующие). 4. Никаких распорядительных документов Правительства Москвы (Постановлений, Распоряжений, Указов и пр.) о начале «благоустройства ООПТ «Битцевский лес»» в публичном информационном поле не обнаружено. 5. Концепция (Стратегия) развития Битцевского леса, подготовленная компанией Атлас за 90 млн. рублей, нигде не опубликована. 6. На Активном (фиктивном) Гражданине, где призывали голосовать за эту "Концепцию" был выложено всего лишь несколько слайдов из нее. 7. Ни Голосование на АГ, ни "Концепция" не являются юридическими основаниями для принятия решения о сносе гаражей. 8. Таким основанием может стать только Проект, который должен быть подготовлен НИИПИ ГСП только в конце 2022 года... 9. Что нам показывают и о чём рассказывают в инфобудках ДКР — одному П.П. Бирюкову известно. Это не проект.