К чему этот маловнятный сумбур с вялой попыткой оскорбить? Речь была о налогах и о пособиях бедным с этих самых налогов, если ты не понял. Но да, богатые кормят бедных. Именно богатые создают рабочие места для бедных, а никак не наоборот.
Что значит «позволяет»? А на какие шиши государство будет существовать, если богатые не смогут создавать рабочие места?
Альтернатива только одна - если государство само создаст рабочие места. Но в нынешней ситуации создать столько государственных рабочих мест невозможно.
У нас слишком либеральный подход к бизнесу. Китайский опыт мне больше нравится. С налогами бардак, бизнес от налогов прячется, а вот учителя от налогов уйти не могут. Время пришло наводить порядок, в бизнесе и в головах
Да, частный бизнес кое чего делает, но основные социальные вопросы закрывает государство. А деньги частников все в обшорах. А, кто кого кормит, яйцо курицу или курица яйцо......
Давно уже ничего либерального не осталось. Собственно, Мишустин и навёл порядок с собираемостью налогов.
Бюджет на 95% складывается из поступлений от ФНС и ФТС. Налоги - это и налог на прибыль организаций (бизнес), и НДПИ - налог на добычу полезных ископаемых (бизнес), и НДС (бизнес), и НДФЛ (оплачивается работадателем). ФТС - это на 99,99999% - чисто бизнес. Такие вот работяги..
1. Может ли организация быть честным налогоплательщиком? 2. Может ли наёмный генеральный директор, честно исполняющий свои обязанности быть честным налогоплательщиком? Является ли он при этом работягой? 3. Считаешь ли ты, что в структуре налогообложения 13% НДФЛ это предел мечтаний государства? Прикинь хотя бы по своей организации.
Если бы у проблемы было простое решение, оно бы уже было найдено. Всегда должно быть движение, пускай цикличное, богатое социальное государство с высоким уровнем жизни может существовать только на основе толстой денежной подушки, чиновники не производят конечного продукта, только перераспределяют, деньги делает бизнес, а эффективно - частный бизнес в условиях открытой конкуренции. Но бесконтрольно частный бизнес тоже зарывается. Отсюда и возник цикл - капитализм (которого, кстати в РФ никогда не было, не путать с кумовским капитализмом) нарабатывает капитал, власти его отжимают и перераспределяют, в крайнем случае национализируют, монополизируют, в апогее получаем - социализм. Подушка проедается, система (если тормозов нет) заканчивается как СССР. Следующий шаг - приватизация, желательно не как у нас (кумовской капитализм), конкуренция, бизнес нарабатывает деньги и дальше по кругу. США, например, сейчас на стадии зарождения "демократического" социализма. Но процесс не быстрый, возможно бюрократы еще одумаются. Китай наоборот подушку денежную нарабатывает в процессе либерализации, т.е. движется к капитализму. Ну а у нас, ну ты в курсе.
Ну а шо, здравая идея. А то панимашь закрылись, а о работягах не подумали, вернее думали, что русских можно нах паслать. Единая Россия" предложила национализировать производства иностранных компаний, которые объявили об уходе с российского рынка на фоне специальной военной операции на Украине, сообщила пресс-служба партии со ссылкой на секретаря генсовета Андрея Турчака. РИА Новости