В смысле фсб решать? Они не подчиняются законам РФ? Так или иначе, наверное да, наверное все это повлияло, наверное никого совсем невиновного они не посадили. Но наверное убийцу все таки должны сажать за убийство, и наверное пытать его при этом не нужно..
В смысле ФСБ решать - раскручивать только тему убийства или накрыть организованную группу лиц. А пытки точно были?
Как это связанно? Сроки за терроризм, с процессуальными нарушениями, и гипотетические сроки за убийство?
Я даже вот иногда не знаю как отдельные высказывания комментировать .. Какую то норму законодательства можете привести , которая позволять скрывать преступление? Пытки.. ну вы сейчас же скажете что приговора суда не было, значит и пыток не было. Была как минимум приведена информация о том что заявления о пытках не имели должной реакции. Никто не стал это проверять
Ну оштрафуй их на 100 тыс. рублей. Хотя кому им следовало сообщать, если они и есть те самые органы власти. Поддержавшая (и чуть позже обделавшаяся) ублюдков из «Сети» «интеллигенция» выступала против неких пыток, поэтому я и спрашиваю - пытки то были?
А может по 1 году лишения? Ну мне тебе курс обучения на юр факультете что ли зачитать? они ОДИН ИЗ органов власти, который должен действовать в рамках своей компетенции. Ты вроде не следователь , что бы спрашивать то без конца, не отвечая на вопросы
Если сможешь - зачитай. Но ведь не сможешь же.. Так зачем воздух зря содрагать? Впечатление на меня произвести? Органам следствия решать как вести следствие и то, что ФСБ знала (или даже просто догадывалась) о причастности фигурантов к убийству, никак не отменяло расследование по обвинению в терроризме. Поэтому, вижу в твоих попытках хоть как-то сохранить лицо той самой вляпавшейся с этой «Сетью» интеллигенции, которой ты, очевидно, симпатизируешь, банальное заламывание ручонок и не более того. Потешности не убавилось.
Ну вообщем ответов по существу нет . Есть один пафос и раздувание щек, что подтверждает слова моего родителя. Странно что именно здесь , через столько лет, начинаю понимать значение слова «вата»
Ответы по существу обычно бывают на вопросы по существу. Я от тебя таких вопросов не услышал. Пустомельство, манерное заламывание рук - этого предостаточно, а вот задать вопрос по существу - ты не смог. Ну, а «вату» в мой адрес я спишу на твоё затянувшееся злоупотребление алкоголем.
Ну услышать написанные вопросы, можно с таким же успехом как и диагностировать употребление алкоголя дистанционно.
Вата это 90% твоих постов. На этой странице ты установил, что ФСБ - орган власти... не густо. Каких то дебилов отморозков скрутили... мдя. В твоем любимом союзе они в подвалах лубянки оказались бы при первом писке с такими замашками то.