А что, кроме бытовухи в отношениях нет более точек соприкосновения? Вообще тема создавалась для понимания, на сколько люди могут ужиться друг с другом из разных прослоек общества. Как по мне, так я до сих пор не могу понять баб (уж простите за резкость) из категории, мужчина должен ... бла бла бла. И на вопрос, а что ты? ну я как бы могу посуду помыть, утром минет сделать, вечером в театр сходить. нах это все. не интересно. Через месяц, другой от минетов устанешь, а через год поймешь, что, приходя домой хочется и элементарного общения на уровне мозговых процессов. Где вы говорите, обсуждаете, понимаете, доказываете и соглашаетесь. Иное и влечет бытовуху, как то "мясо зимой вывешивали на крючок за окно, машинок стиральных 1945 не было и все стирали руками. И спали на полу."..... сорри за последнее предложение, как урывок из контекста
Хм. вот и ответ на вопрос, почему становятся твитарасами. процэссов не хватает, мозговых... А то что семья создаеца не говорить о теории Энштейна тебе не понять. Хотя Кроки тебя понял, ево жизненый дэвиз: сувать всем и вся акромя жены, коя за дурака провинцыала замуж вышла и прописала рептилоида в Москве. Аблакадд, знаш в чом промеж нас с тобою разница? шо приходя домой, я люблю общаца с детьми, воспитывать их, а тебе... шоб жинка Рембрандта почитала , да сама поимела тебя.
Ты сегодня в ударе))), сравнил с пидарасом (хоть и косвенно), после этого мою бывшую назвал активной, а меня судя по всему пассивным, и в довершении вбил гвоздь - почитала Рембрандта (хотя х.з., может художников и читают, я не в курсе, как у них на проф языке)...
Я всехда в ударе Ты когда пост сочинял, ты посля вдумывался в тобою сочиненное? Ты вот пишэшь про минет , а шо у тебя на той в семейной жисти график имееца сколько и когда? Себя вот выставил во фраке, а бывшую колхозницей... Тады вапрос, тебя жОнили на ней по приговору суда? Тебе колько годков мил людина шо ты баб спанять не можэшь? Они все стервы, по своему, от природы. Жоница потребно кто тебе киндеров нарожает, любить заботиться о сямейном гнездышке будя, а не на той коя Байрона с Пифагором наизусть цитирует, но, при случае, в дамской комнате ножки расставит такому же интеллектуалу навесив тебе рогульки. Господь создал М и Ж для продолженья рода человечьего, а не для совместного написания диссертацый и прочий хни, для этого есть кружки по ынтересам... вот там и попис@шь на высочайшыи материи в волюшку
Давай-ка договоримся, я далее с тобой здесь не поддерживаю переписку, ибо мы на разные темы говорим. И я не желаю, что бы ты, не зная кто я и какова моя семья, навешивал ярлыки. Для чего создают семью, не хуже тебя понимаю. Что когда и кто делает, будь уверен, также. О своих женщинах, ни одного слова не сказал и не скажу плохого, ибо это мои женщны, моя жизнь и будь уверен, там их стерв небыло... Остальное без комментариев
Никто ничево тебе не навешивал, ну если когда то , где то и кто то. Ты накалякал пост, я на него ответил, иль ты думал что одни только аплодисменты с него получишь? Как же так, стерв не было? А за какие тогда заслуги ты их бросал? знаток сямейного бытУ
Если женщина умнее мужчины ( или мужчина считает ее глупее чем она есть) то такой союз не долговечен. брак возможно (хорошую вещь браком не назовут) союз нет. Ибо умная женщина будет видеть все, ложь, касяки, да и скучно ей рано или поздно станет с мужчиной который после работы придет уставший и уткнется в комп, а ей бы Витьку Гюго продекламировать ему пригорело. опять же в таком союзе не быть изменам-пропалит, да и предательства простить не сможет. Ну и умная не станет тратить свою жизнь на большенство из особей мужского пола. Умная женщина- горе в семье.
Как ни парадоксально, но мужчина больше женщины любит домашний уют и тепло в доме. А что ему делать, если он пришёл домой, а жена лежит на диване, переписывается в инете и при этом в квартире грязь и горы грязной посуды. Такое тоже бывает.
А что делать если пока она (особь женского пола) готовит ему (особи мужского пола) и старается привнести уют и тепло, он переписывается с левыми дамами в тайне от нее? Такое случается куда чаще в реальной жизни. Умная женщина будет жить для себя, с мужчиной или без, но она не станет вещью, не потерпит потребительского отношения, от того и не дологи союзы с умными женщинами, потому что часто мужчина ничего дать взамен и не может ( я не про деньги и подарки, а про тепло, заботу, уважение, честность, верность и т.д. и т. п.) крепкий союз держится не на умной женщине. отношения-это не "ты должен/а", отношения - это когда "я хочу это сделать для тебя, я хочу научиться для тебя, хочу быть лучше для тебя, развиваться, и т.д." хочу=делаю
Косяки да и ложь во имя спасения, полагаю в любом браке (союзе) имеют место быть. И как раз таки не глупые люди, могут понять причину и поддержать либо простить, а не скалкой по голове или за волосы в унитаз. Скучно станет, что он в компе вечером сидит? как раз наоборот, там где есть мозги в союзе, есть и понимание, что комп, это лишь неполноценное средство познания части мира. И торчать в нем убивая жизнь, это мелко. Там где есть семейные ценности и жажда общения в семье, комп далеко не на первом месте. Мозги обоюдные необходимо, видеть жизнь на одной волне, через призму интересов, решать вопросы и задачи совместно, не на уровне ты мужик, или это не мужское, а на уровне идей и поддержки рождающихся в тех же мозгах, которые мыслят на одном уровне. Измены и предательства, вообще не из этой оперы....
к сожалению Вы говорите о мудрости и о умении прощать, которые к интеллекту не имеют никакого отношения ... измены и предательства все из той же оперы под странным названием БРАК. про мозги))- никто не говорит, что женщина должна быть с тремя классами образования, но все же я думаю вам тепла захочется, любви, заботы, ласки, а не лекций об импрессионизме вечерами после трудного дня, где Вы весь день работали на износ и решали важные задачи. Женщина должна быть женщиной и если Вы полюбите её, Вам будет не важно имеет ли она ученую степень в области истории или нет. но мудрой женщина определенно должна быть, хоть это и сложно)))
Образованная, не обязательно умная, умная может быть и не образованной, умная может и не быть мудрой, а вот мудрая всегда умная, да ещё и хитрая.
Так и знал, что тема вильнет в сторону мудрости. Да. Она безусловна должна быть. И в той и другой голове. Но и мозги в голове, позволяют искать причины, и в случае понимания их, в том числе и понимания собственных промахов повлекших сей результат, позволяют решать и косяки без мордобития. Измены и предательства в семьях с устоями, имеющими базис не на скотном дворе, под 0,5 и пакет семок, а на воспитании и образовании, вообще как фактор разногласий отсутствует. Либо они уже на столько обрыдли друг другу в своем мире, что это уже не брак (союз), а имитация совместного сосуществования. Тепло, ласка, внимание, забота о детях и друг друге, не вижу смысла включать в тему обсуждения, ибо они априори существуют в головах, даже на уровне инстинктов и генов предков.
Ну ты еще вспомни "хрущёвский холодильник")))) стирали кстати не руками. А кипятили белье - так как не было нынешнего дерьма на прилавке. Доведение белья до кипения давало гораздо лучший результат, чем использование современных стиральных машин и порошков)) Про возраст - это просто в профиль. На полу спали только беспризорники)))) лет так 200 назад придумали спать на печи, на полатях, сундуках, топчанах и так далее. Ну если конечно не брать такие народы, кто упорно не покидал Вигвамов, Юрт и т.п. И да - женщина умрет без мужчины гораздо быстрее, чем наоборот)))) Но тема ведь не про это???