При нормальной судебной системе это легко доказыается несколькими фотографиями и показаниями свидетелей. Даже сейчас некоторым это удается.
Я тоже удивляюсь!!! Чуть что, и сразу предлагают "договориться", а ведь часто понимают, что их попросту разводят.
Сорри да лишение!!! Либо в суде с помощью фото, свидетелей, Господа Бога доказываешь что ты не верблюд..либо договариваешься.... или не договариваешься.... мировой судья часто решает в пользу милиции... просто вот тут как раз и заключается засада, знать не знал, нарушил получил по полной....имхо..но ввелиже не за выезд а за разворот штраф а не лишение..так и тут можно было добавит деференциацию...но это уже так рассужденяи в слух Въезжая под кирпич - осознанно нарушаешь,а вот что нарушаешь это уже вопрос суда...имхо...
насколько я понмиаю,ч то СОЗНАТЕЛЬНО нарушаешь только кирпич..за что 100 р штрафу и предусмотерно а те впаривают сразу встерчку...
Действительно, весьма конкретная ситуация Что мешает в реальной ситуации пользоваться фото и свидетелями?
Ага, а нащзвание темы не судьба прочитать? И что докажут фото и свидетельские показания в данной ситуации?
Да всё верно,но более тяжкое нарушение,поглощает менее тяжкое,и Ты отвечаешь за встречку,и это правильно.
Т.е. ему должны выписать штраф 100 рублей за нарушение ст. 12.16 КоАП РФ "Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги"